中國經(jīng)濟(jì)增長要進(jìn)一步依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)以及為解決高科技領(lǐng)域“卡脖子”問題需要加大基礎(chǔ)研發(fā)投入，已成為各界共識(shí)。
不過，需要警惕的是在科技創(chuàng)新領(lǐng)域一味地追求高大上，而忽視制造業(yè)的應(yīng)用基礎(chǔ)?？梢哉f，如果沒有來自制造業(yè)的數(shù)據(jù)積累和大范圍應(yīng)用，所謂的物聯(lián)網(wǎng)、智能制造等也都是無根之萍。
如今，工業(yè)4.0、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造的概念鋪天蓋地，但從本質(zhì)上來看，制造企業(yè)的目標(biāo)就是利用物聯(lián)網(wǎng)、人工智能和大數(shù)據(jù)等技術(shù)賦能傳統(tǒng)制造業(yè)，把傳統(tǒng)制造從以規(guī)模、成本、效益為第一要?jiǎng)?wù)，變成以定制化的體驗(yàn)、創(chuàng)新性的交付為競爭核心。
近年來，中國的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和服務(wù)型經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展方興未艾，為構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的國內(nèi)市場(chǎng)，反向盤活冗余產(chǎn)能和市場(chǎng)下沉，提供了巨大的機(jī)遇和寶貴的通道。
而且互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供的場(chǎng)景、大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)也對(duì)包括制造業(yè)在內(nèi)的各行各業(yè)生產(chǎn)流程和產(chǎn)品服務(wù)供給的優(yōu)化升級(jí)提質(zhì)增效發(fā)揮了巨大的作用。
但，我們也要清楚，要更好地發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的倍增效應(yīng)離不開強(qiáng)大的制造業(yè)基礎(chǔ)。
一方面，利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行的消費(fèi)離不開來自制造業(yè)創(chuàng)造的就業(yè)，靠互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)本身提供的就業(yè)機(jī)會(huì)和利潤創(chuàng)造尚不足以構(gòu)成一個(gè)自我支撐的內(nèi)循環(huán)。
另一方面，來自互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)能力、流程優(yōu)化能力和營銷平臺(tái)能力，最終還是要靠制造業(yè)能力加以轉(zhuǎn)化。
“工業(yè)4.0”時(shí)代將改變整個(gè)生產(chǎn)技術(shù)的使用，整個(gè)系統(tǒng)將更加智能，聯(lián)網(wǎng)更加緊密，不同組件之間可以相互溝通，工作更快、做出反應(yīng)也更加迅速。
然而，沒有強(qiáng)大的制造業(yè)基礎(chǔ)，何來智能制造。
就比如近年來大興的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)，只有互聯(lián)網(wǎng)沒有工業(yè)，或只見網(wǎng)、不見物，則工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也罷，物聯(lián)網(wǎng)也罷，都很難落到實(shí)處。
而這兩端的結(jié)合和能力轉(zhuǎn)化，也即業(yè)界所說的IT端和OT端的密切協(xié)作，更是對(duì)一國工業(yè)體系的巨大考驗(yàn)。
目前中國正處于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵階段。
目前，我國傳統(tǒng)制造業(yè)總體上處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的過渡階段，相當(dāng)多的企業(yè)在產(chǎn)業(yè)分工中處于中低端環(huán)節(jié)，但很多企業(yè)仍滿足于低成本競爭，使用智能設(shè)備的動(dòng)力不足。
有很多傳統(tǒng)的制造業(yè)內(nèi)部電算化和聯(lián)網(wǎng)化尚未完成，無論是設(shè)備的智能化升級(jí)，還是IT端和OT端的協(xié)同都尚未大規(guī)模展開，即使一些引入智能設(shè)備的企業(yè)，也僅停留在初級(jí)應(yīng)用階段。所以說，我國制造業(yè)基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和云計(jì)算的智能制造，還處于起步階段。
從這個(gè)意義上講，當(dāng)前制造業(yè)尤其是民企制造業(yè)面臨的困難與挑戰(zhàn)，應(yīng)該引起人們的高度警惕。民企制造業(yè)利潤的下滑和投資的萎縮，意味著我們有可能錯(cuò)過一個(gè)圍繞智能制造進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
沒有大量身處市場(chǎng)一線、對(duì)市場(chǎng)需求有敏感把握，能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)盈利和投資，能夠持續(xù)更新升級(jí)智能化生產(chǎn)設(shè)備的制造業(yè)，智能制造只能紙上談兵，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更是無從談起。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程是沒有盡頭的，而且是一直在發(fā)生的。傳統(tǒng)企業(yè)再造的目標(biāo)其實(shí)就是把自己變得像一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一樣扁平、一樣高效。
如今，制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)本身就已經(jīng)是不可分割的。
隨著物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、5G、云計(jì)算等高新技術(shù)的推進(jìn)，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)與傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)越發(fā)能夠進(jìn)行深度合作，更能夠促進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與升級(jí)，提高生產(chǎn)力和競爭力。
總之，制造業(yè)尤其是民企制造業(yè)是一個(gè)國家的脊梁，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)新之基。
一個(gè)缺乏生機(jī)勃勃的民企制造業(yè)的國家不可能在創(chuàng)新領(lǐng)域有大的成就，一個(gè)民企制造業(yè)投資不足的國度更是難以維系真正的可持續(xù)創(chuàng)新，遑論承擔(dān)全球創(chuàng)新領(lǐng)域的引領(lǐng)角色。
對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)來說，主動(dòng)去擁抱互聯(lián)網(wǎng)才是一個(gè)明智的選擇。我們有理由相信，如果傳統(tǒng)制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合應(yīng)用做到極致，中國經(jīng)濟(jì)必將迸發(fā)出更大活力。